Leio agora que o jornalista Paulo Alceu parou de publicar em seu saite a coluna Sem Cortes, existente há mais de dois anos, onde abria espaço para a livre manifestação dos leitores. Ele está sendo processado pelo deputado Djalma Berger (PSB) por causa de um comentário de leitor em novembro de 2006 - já retirado do ar por ordem judicial. O parlamentar quer calar o mensageiro: demanda que o jornalista lhe pague R$ 100 mil de indenização por danos morais.
Em setembro de 2004, Alexandre Inagaki já comentava sobre a ameaça à liberdade de expressão na internet. Citou o primeiro caso de um blog retirado do ar em processo judicial motivado por um comentário de leitor. Precedentes perigosos. Alceu vai usar o espaço da coluna para informar os leitores sobre o desdobramento da ação judicial.
Nem que fosse apenas por motivos pragmáticos, os políticos deviam optar pelo diálogo tolerante antes de reprimir quem pensa diferente - e quem abre espaço para o contraditório. Correm sempre o risco de despertar o fenômeno Xô Sarney, campanha que se multiplicou como uma febre pela internet brasileira depois que os advogados do senador maranhense tentaram tirar blogs do ar.
Ética para humanos num mundo cheio de robôs
-
Os cursos de Jornalismo e de Publicidade da PUC de Goiás me convidaram para
falar sobre ética da comunicação e inteligência artificial. Será hoje à
noite.
Há 3 dias




|